법조인 작업 안내

모델이 제안한 값이 있으면 폼이 그 값으로 미리 채워져 열리고, 위쪽에 「모델 제안 값으로 미리 채웠습니다」 안내가 보입니다. 원문을 읽고 맞으면 그대로, 다르면 고쳐서 냅니다.

1. 1

   근거 문단을 고릅니다

   「인용 선택」의 원문에서 근거가 되는 문단을 누릅니다. 여러 문단을 고를 수 있고, 드래그하면 문단의 일부만 고를 수 있습니다. 고른 문단은 노랗게 표시되고 「고른 인용」 줄에 위치 칩으로 쌓입니다. 칩의 닫기 아이콘으로 뺍니다.

   고른 인용은 합쳐 20자 이상 2,000자 이하여야 합니다. 판결에서는 법원의 결론(다수의견) 부분에서 고르고, 반대의견이나 별개의견에서는 고르지 않습니다.

2. 2

   분야를 고릅니다

   「+ 도메인 고르기 (여러 개 가능)」에서 분야를 고릅니다. 선택지마다 정보 아이콘에 그 분야가 다루는 범위가 있습니다. 처음 고른 분야에 「대표 도메인」 표시가 붙으니, 가장 중심이 되는 분야를 먼저 고릅니다.

3. 3

   상황 세 기준을 고릅니다

   분야마다 규모(1 개인 · 2 그룹 · 3 커뮤니티 · 4 인구집단 · 5 사회), 가역성(1 가역 · 2 부분가역 · 3 비가역), 시간(1 즉시 · 2 중기 · 3 장기)을 정합니다. 수준은 여러 개를 고를 수 있습니다.

   자료가 직접 말하는 기준만 채웁니다. 자료만으로 정할 수 없으면 「유보 (기본)」로 둡니다. 유보한 기준은 상황별 비교에 쓰이지 않고 분야 전체 비교에만 쓰입니다.

   「모든 수준 (사유 한 줄)」은 자료가 이 기준을 어느 수준으로도 좁히지 않는다고 판단할 때 고르고, 그 이유를 한 줄 적습니다. 「잘 모르겠다」는 뜻으로 쓰지 않습니다.

4. 4

   가치 쌍을 고릅니다

   「위 가치 (앞세우는 쪽)」에는 법원이나 법이 앞세운 가치를, 「아래 가치 (물러나는 쪽)」에는 물러난 가치를 고릅니다. 가치마다 정보 아이콘에 정의와 그 가치를 잃는다는 것의 뜻이 있습니다.

   부딪친 쌍이 더 있으면 「+ 가치 쌍 추가」로 5쌍까지 넣습니다. 같은 가치를 위아래에 함께 둘 수 없고, 같은 쌍을 두 번 넣을 수 없습니다. 쌍마다 근거 하나씩 저장되어, 내기 버튼에 「근거 추가 (2)」처럼 쌍의 수가 붙습니다.

5. 5

   사유를 적습니다 (선택)

   「가치분류 사유 (선택)」에 왜 그렇게 읽었는지 1,500자까지 적을 수 있습니다. 비워도 됩니다.

6. 6

   「자세히 적기」를 채웁니다 (선택)

   접힌 「자세히 적기」를 열면 다음 칸이 있습니다: 원문이 직접 말하는 것, 내가 추론한 것, 가치분류 3단계(원문 표현 · 제도가 보호하려는 이익·목적 · 동기적 가치 해석), 도메인 사유·예외(사유는 10자 이상이면 기록, 예외는 한 줄에 하나), 반대 근거 탐색(탐색 범위 · 탐색일 · 메모 · 찾은 반대 자료), 보조·파생 원자료, 적용 한계·지나친 일반화 주의, 독립성 신고.

   모두 비워 두어도 됩니다. 비운 칸은 공개 기록에 「적지 않음」으로 남고, 값이 같은지 다른지를 볼 때는 쓰이지 않습니다.

7. 7

   가치가 부딪치지 않는 문서라면

   위쪽의 「가치쌍 입력」 옆 「저울질이 없는 자료」를 고릅니다. 자료 전체에서 두 가치를 맞세워 한쪽을 앞세운 대목이 없다고 보는 값이며, 인용은 고르지 않아도 됩니다. 「사유(선택)」에 이유를 적을 수 있습니다.

   다른 전문가가 같은 문서에 가치쌍을 넣으면, 그 문서는 「의견 갈림(가치)」으로 표시됩니다.

8. 8

   확인 상자에 표시합니다

   「비실명 인용이며 내 해석이고 법원의 판시가 아닙니다」에 표시해야 낼 수 있습니다. 인용이 이름 등을 가린 판결문에서 왔고, 넣은 값이 내 해석이라는 뜻입니다.

9. 9

   「근거 추가」를 누릅니다

   빠진 것이 있으면 무엇이 빠졌는지 노란 상자로 알려 줍니다. 저장되면 「저장 완료」가 보이고, 값은 그 문서 카드에 바로 공개되어 다른 전문가의 값과 나란히 보입니다.

데모 데이터

데모 데이터

• 내 값이 있는 문서를 열면 버튼이 「새 값으로 바꾸기」로 보입니다. 누르면 폼이 지금 값으로 미리 채워집니다.
• 지금 값과 똑같은 값으로는 낼 수 없습니다. 분야·상황·가치 쌍 가운데 하나라도 고쳐야 합니다.
• 새 값을 내면 지금 값은 「이전 값」이 되어 문서 창의 「이전 추출」에 접혀 남습니다. 일치·갈림과 위계 계산에는 최신 값만 씁니다.

의견 일치

서로 다른 전문가 두 사람 이상이 분야·분야별 상황·가치 쌍이 모두 같은 값을 넣었습니다. 그 값이 그 문서의 값이 되고, 모델 다수결보다 우선합니다. 인용과 사유는 같은지 비교하지 않습니다.

의견 갈림

전문가 값에 서로 다른 부분이 있습니다. 그 문서의 모든 값(모델과 사람이 한 표씩, 같은 추출자는 최신 1건)을 세어 가장 많은 값을 씁니다.

1인 의견

전문가 한 사람의 값은 그 문서 안에서 한 표로만 셉니다. 혼자서 위계를 바꾸지는 않습니다.

분야 순서

분야마다 문서를 방향별로 세어, 한쪽이 3분의 2 이상일 때만 순서로 씁니다. 못 미치면 「갈림」으로 둡니다.

데모 데이터

반대의견에서 인용하기

반대의견·별개의견은 법원의 결론이 아닙니다. 인용은 다수의견에서 고릅니다. 모델 추출에서도 반대·별개의견은 표를 셀 때 넣지 않습니다.

자료가 말하지 않는 상황 채우기

자료가 규모나 시간을 말하지 않으면 「유보」로 둡니다. 짐작으로 수준을 좁히면 다른 상황 칸의 비교가 틀어집니다.

위·아래 뒤바꾸기

위 가치는 법원이나 법이 앞세운 쪽입니다. 당사자가 주장한 가치나 내가 옳다고 보는 가치가 아닙니다. 내기 전에 방향을 한 번 더 봅니다.

이유로만 나온 상황을 조건으로 적기

판결이 이유를 설명하며 덧붙인 상황은 결론의 조건이 아닙니다. 그 상황이어야 결론이 나오는 경우만 수준으로 고릅니다(5절).

「모든 수준」을 모를 때 쓰기

모를 때는 「유보」입니다. 「모든 수준」은 자료가 그 기준을 좁히지 않는다고 판단할 때만 고르고 사유를 적습니다.

개인정보를 그대로 붙여 넣기

주민등록번호·이메일·전화번호 형식이 보이면 화면이 경고합니다. 비실명 처리본에서만 옮깁니다.

내기 전 점검표

• 인용이 법원의 결론(다수의견)에서 왔고, 합쳐 20자 이상입니다.
• 가장 중심이 되는 분야가 「대표 도메인」입니다.
• 상황은 자료가 직접 말하는 기준만 골랐고, 나머지는 유보입니다.
• 「모든 수준」을 고른 기준에는 사유 한 줄이 있습니다.
• 위 가치가 법원이나 법이 앞세운 쪽입니다.
• 확인 상자의 뜻을 읽고 표시했습니다.

지금은 한국 문서부터 준비하고 있습니다. 검토 홈의 지역 필터에 일본·미국·유럽연합이 「준비 중」으로 보이며, 각 권역은 그곳에서 자격을 확인할 방법(변호사 명부 등)을 조사한 뒤에 엽니다. 아래는 그때의 모습을 보여 드리기 위한 데모 인물입니다.

• 
  Daniel Whitford

  Demo LLP

  변호사 · 미국

  데모 인물
• 
  Claire Henley

  Demo & Partners LLP

  변호사 · 미국

  데모 인물
• 
  Marcus Ellison

  Demo Legal Aid Society

  변호사 · 미국

  데모 인물
• 
  Naomi Brooks

  Demo University School of Law

  법학 연구자 · 미국

  데모 인물
• 
  Richard Calloway

  Demo Institute of European Law

  법학 연구자 · 유럽연합

  데모 인물
• 
  Helen Ashcroft

  Demo LLP Brussels

  변호사 · 유럽연합

  데모 인물

이 페이지의 사람·사진·사건번호(2099년)·원문은 모두 지어낸 데모 데이터이며, 화면 사진은 준비 중인 검토 화면에 그 데이터를 넣어 찍은 것입니다.