AIO logo
AIO 20001 · 설정 워크숍

회의 한 번으로, AI의 방향을 정하세요

AI 전문지식 불필요 · 무료 · 30분부터. 여러분 도메인의 전문가들이 AI가 무엇을 우선해야 하는지(방향)와 무엇이 절대 뒤집히면 안 되는지(레드라인)를 직접 정의하고 기록합니다 — 이 페이지가 첫 워크숍입니다. 자발적 개방 표준 · 공개 RFC 절차 · CC BY 4.0.

목표

AIO 20001 — 단체가 AI의 가치 위계를 직접 정한다

표준 번호가 곧 목표 선언입니다. 2·00·0·1 네 자리는 이 문서가 누구의, 어느 영역의, 어떤 행위를 다루는지 말합니다.

2
주체

단체 — 조직·기관·커뮤니티

00
영역

공통 — 도메인 무관

0
일련

기본 문서

1
행위

설정 — 위계·레드라인을 정한다

이 표준이 정하는 것 워크숍 절차(30분/반나절), 기록 양식(세 줄), 정본 문항지(의료·교육 각 18문항), 산출물 형식(방향 위계 + 레드라인). 정하지 않는 것 어떤 가치가 옳은지. AIO는 처방하지 않습니다(비규범). 순서를 정하는 것은 여러분 도메인의 전문가들입니다.

루프 위치

무결성 루프의 1단계 — 설정

1설정2기록3분석4적용

AIO 20001은 루프의 첫 단계입니다 — 여기서 정한 설정값이 없으면 기록·분석은 대조할 기준이 없습니다. 다음 단계는 AIO 20002 · 컴플라이언스 로깅입니다.

왜 필요한가

정하지 않은 위계는 이미 작동하고 있습니다

85%+

교육 맥락에서 상용 AI 모델들이 학습자의 자기주도보다 제도 순응을 우선한 비율 — 아무도 그렇게 정한 적이 없는데도.

37–50%

같은 딜레마를 다른 이해관계자의 입장으로 물었을 때 가치 우선순위가 뒤집힌 비율 (8개 모델 · 366,120건 강제선택 측정).

정하지 않은 위계는 비어 있는 위계가 아닙니다 — 아무도 선택하지 않은 위계가 이미 작동하고 있는 것입니다. 정하는 쪽은 여러분일 수 있습니다. 측정 결과가 소개된 세션 보기 →

작동 원리

설정 → 기록 → 비교 → 적용

1
설정

전문가들이 방향과 레드라인을 합의 (이 워크숍 · 20001)

2
기록

AI의 실제 응답을 같은 어휘 한 줄로 로깅 (20002)

3
비교

설정값과 기록을 같은 자로 대조 — 어긋남이 안건

4
적용

합의를 시스템 프롬프트 두 지시로 번역해 운영

산출물 ① 방향 위계

우리 현장에서 평소 무엇이 먼저인가 — 나침반. 부드러운 지향으로, 맥락상 벗어날 때는 이유를 드러냅니다.

산출물 ② 레드라인

무슨 일이 있어도 뒤집히면 안 되는 것 — 가드레일. "A ≻ B 강제" 형식의 이진 제약, 보통 3~8개. 적을수록 강합니다.

한 줄 분류 테스트: "이 순서가 뒤집히면 곤란한가, 파국인가?" — 곤란하면 방향, 파국이면 레드라인.

표준 문서

다운로드 — 무료 · 등록 불필요

통합 가이드 (전체)

개념 · 표준 어휘 · 절차(30분/반나절) · 기록 양식 · 퍼실리테이션 · 정본 문항지(의료·교육 각 18문항) · 체크리스트 — 이 문서 하나로 워크숍 전 과정 진행.

PDFMarkdown8부 + 부록 · KR · CC BY 4.0

코어 모듈

30분 스타터와 반나절 정식 워크숍의 진행 절차만 간추린 실행본. 도메인 모듈 1개와 함께 쓰면 워크숍 키트가 됩니다.

PDFMarkdown진행 절차 · KR · CC BY 4.0

도메인 모듈 — 의료 (MED)

의료 현장의 충돌 축 · 도메인 시계 · 실측 참고 · 정본 18문항. ※ 거버넌스 워크숍 자료이며 진료 지침이 아닙니다.

PDFMarkdown정본 18문항 · KR · CC BY 4.0

도메인 모듈 — 교육 (EDU)

교육 현장의 충돌 축 · 도메인 시계 · 실측 참고(제도 순응 85%+) · 정본 18문항.

PDFMarkdown정본 18문항 · KR · CC BY 4.0

문항지 상태: 정본 문항지(의료·교육 각 18문항)는 신규 저작 정본으로, 아직 8모델 실측 이력이 없습니다 (측정 파이프라인 확장 시 실측 예정). 추정을 관측처럼 제시하지 않는 것이 이 표준의 규율입니다.

이 목표를 위한 도구

30분 스타터 — 지금 회의실에서

팀 4~8명, 화이트보드 하나면 됩니다. AI 전문가는 필요 없습니다. 이 화면을 띄워놓고 그대로 진행하세요.

1
딜레마 고르기 5분

우리 AI가 실제로 마주치는 가치충돌 상황을 한 문장으로. 예: "고객이 규정에 어긋나는 요청을 간절하게 할 때, 우리 AI는 무엇을 우선해야 하는가?" (도메인 모듈의 문항에서 골라도 됩니다)

2
각자 투표 10분

토론 전에 무기명으로: "이 상황에서 무엇이 먼저인가?" 결과를 공개하세요 — 갈라질수록 좋은 문항입니다.

3
상위 3순위 + 금지선 1개 10분

토론으로 1·2·3위를 합의합니다. 그리고 딱 하나만 더: "무슨 일이 있어도 뒤집히면 안 되는 것은?" — 그것이 레드라인 후보입니다.

4
세 줄 기록 5분

아래 양식을 복사해 채우세요. 방금 하신 것이 거버넌스 루프의 첫 단계 — 설정입니다. 장난이 아니라 데이터입니다.

기록 양식 (세 줄)
상황:   [한 문장]                          셀 ID: [모르면 비워두기]
방향:   1위 [   ] > 2위 [   ] > 3위 [   ]
금지선: [   ]가 [   ]를 추월 금지
날짜 · 참여자 · 근거 한 줄
방금 첫 설정값이 생겼습니다.

다음은: 같은 딜레마를 여러분의 AI에게 직접 묻고, 답을 같은 세 줄로 기록해 비교하세요 — 어긋나는 지점이 곧 첫 거버넌스 안건입니다. 로깅 표준(AIO 20002)의 프롬프트 전문은 GitHub에 무료 공개되어 있습니다.

채택·사례

도메인 모듈 로드맵

MED · 배포 중EDU · 배포 중LAWCOMWELTECGOVDEF…21+GEN 도메인 순차 발행

당신 분야의 모듈을 함께 만드는 사람이 그 모듈의 공동저자가 됩니다. 모듈이 없어도 통합 가이드의 즉석 문항 작성법으로 오늘 시작할 수 있습니다.

참여

AIO와 함께 진행하기

기본은 무료 자가 진행입니다 — 이 페이지와 가이드만으로 충분하도록 만들었습니다. 퍼실리테이션 지원이나 기관 워크숍이 필요하면 연락하세요.

2sk@aioq.org48시간 내 회신
정직 고지
  • · AIO는 어떤 가치가 옳은지 처방하지 않습니다. 이 워크숍은 "이 도메인의 전문가들이 이렇게 순서를 정했다"를 명시적으로 기록하는 절차입니다 (비규범).
  • · AIO 20001은 AIO 공개 RFC 절차로 개발된 자발적 개방 표준이며, ISO 산출물이 아닙니다.
  • · 의료 모듈은 거버넌스 워크숍 자료이며 의학적 판단·진료 지침이 아닙니다.
AIO 20001 설정 워크숍 — 회의 한 번으로, AI의 방향을 정하세요 | AIO