AI 무결성을 위한 표준 기구
AIO 는 AI 응답이 따르는 가치·증거·출처 위계를 표기·검증·감독할 수 있도록 공통 어휘를 표준화하고 운영하는 비영리 글로벌 기구입니다.
AI 응답을 가치·증거·출처 위계로 정의합니다
AIO — AI Integrity Organization 은 AI 시스템이 한 결정을 내릴 때 그 결정이 어떤 가치, 어떤 증거, 어떤 출처 를 우선했는지를 한 줄의 표준 로그로 표기하는 PRISM Logging Standard 를 정의하고 운영합니다.
이 표기가 있으면 윤리학자·임상의·환자·규제기관이 같은 어휘로 한 결정의 근거를 볼 수 있고, 한 사건의 사후 검증과 수백만 건 응답의 거시적 모니터링이 같은 측정 단위로 가능해집니다.
가치는 있는데 가치를 표현할 어휘가 없습니다
오늘날 AI 거버넌스는 파편화되어 있습니다. 윤리위원회는 원칙 문서를 쓰고, 개발팀은 가드레일 코드를 쓰고, 사용자는 결과만 받습니다. 각 단계마다 가치는 다른 언어로 번역되고, 번역 손실은 어디서도 측정되지 않습니다.
AIO 는 어떤 가치가 옳은가에 답하지 않습니다. 대신, 가치들 사이의 관계 — 어느 것이 어느 것보다 우위인가 — 를 표기하는 표준 어휘를 정의합니다. 어휘가 있으면 회의실의 논쟁이 시스템의 설정이 되고, 시스템의 응답이 사용자의 검증증이 되며, 응답의 누적이 규제의 모니터링 시그널이 됩니다.
AIO 가 따르는 네 가지 원칙
신뢰는 측정 가능해야 한다
AI 가 '안전한가, 정렬되어 있는가' 라는 이분법으로는 사회적 신뢰가 생기지 않습니다. 어떤 가치를 우선했는지, 어떤 증거를 우선했는지, 어떤 출처를 우선했는지 — 이 세 위계가 측정 단위로 드러나야 신뢰가 작동합니다.
표준이 가치보다 먼저 합의되어야 한다
가치 자체에는 합의하지 못해도, 가치를 표현하고 비교하는 어휘에는 합의할 수 있습니다. PRISM 은 어떤 가치가 옳은가가 아니라, 가치들 사이의 위계를 어떻게 표기하고 운영할 것인가를 정의합니다.
검증할 수 없는 책무성은 존재하지 않는다
규제기관·컴플라이언스·사용자 — 누구든 동일한 어휘로 한 결정의 근거를 검증할 수 있어야 합니다. 책무성은 슬로건이 아니라 로그 한 줄로 추적 가능한 인프라여야 합니다.
AI 는 다양한 인간을 위해 운영되어야 한다
어떤 가치 위계가 모든 사람에게 옳다는 가정은 거짓입니다. PRISM 은 사용자가 자신의 가치 위계로 AI 응답을 재조정하거나, 자신과 정렬된 AI 로 이동할 수 있는 어휘를 제공합니다.
비영리·중립·국제
AIO 는 스위스에 등기된 비영리 기구로, 특정 국가·기업·이념에 종속되지 않습니다. 운영 거버넌스, 분기 합의 절차, 재정 운영은 모두 공개 문서로 추적할 수 있도록 설계되었습니다. 세부 정보는 운영·재정 투명성 페이지에 단계적으로 업데이트됩니다.